Диэлектрическая проницаемость оргстекла

Органическое стекло относится к категории пластиков, этот материал сочетает в себе некоторые свойства силикатного стекла и именно пластика. Так, оно хорошо пропускает свет, при этом удерживает большее количество негативных ультрафиолетовых лучей. Относительно параметров веса, то оно намного легче по весу и легче в работе с ним.

Диэлектрическая проницаемость оргстекла составляет — 3,5. Это означает, что оргстекло является плохим проводником электрического тока. Именно это свойства данного пластика широко ценится и является первоопеределяющим для изготовления диэлектрических деталей в приборостроении. Кроме того акриловое стекло часто используется в нано — и микроэлектронике.

Оргстекло можно применять во многих областях науки, промышленности (авиация, приборостроение, автомобильная промышленность), а также в рекламе (наружная реклама, вывески и надписи), торговле (торговое оборудование – стеллажи, витрины) и для изготовления элементов декора – от мебели до светильников и многого другого. Любые вещи из данного материала являются безопасными и экологически чистыми, что несомненно является весомым плюсом.
В зависимости от сферы применения выделяют прозрачное оргстекло, матовое, рифленое или фактурное и цветное.

Диэлектрическая проницаемость оргстекла

Каждое из них обладает определенным набором качеств, которые ценятся в каждой отдельной сфере. Так наиболее распространенными видами оргстекла в промышленности является прозрачное или матовое оргстекло, в состав которого добавлены вещества, обеспечивающие более высокие показатели пожаростойкости, ударопрочности и повышенная защита от негативного влияния ультрафиолетовых лучей. В рекламе, торговле и в декоре использоваться могут все виды оргстекла в зависимости от необходимого итогового результата и задумки дизайнера.

Комментарии к статье

avatar
Олег
Гость
Олег

Немного покритикую. Может и промолчал бы, если бы не пункт 3.

1. Цитата: «Так, оно хорошо пропускает свет, при этом удерживает большее количество негативных ультрафиолетовых лучей.»
*** Большее, чем у чего? Слово «большее» предполагает сравнение. Непонятно с чем сравнивается. Кстати, где можно посмотреть материал про позитивные ультрафиолетовые лучи?

2. Цитата: «Относительно параметров веса, то оно намного легче по весу и легче в работе с ним»
*** Она схватила ему за руку и неоднократно спросила, где он девал деньги.

3. Цитата: «Диэлектрическая проницаемость оргстекла составляет — 3,5. Это означает, что оргстекло является плохим проводником электрического тока.»
*** Чего-чего?!!!… Да-а… Замечательно! Просто убили! Видимо имеется ввиду относительная диэлектрическая проницаемость? Для вакуума она равна 1. Она же для СВЧ материалов с НИЗКИМИ потерями Rogers достигает нескольких десятков. Что из перечисленного по Вашей логике является проводником, а что диэлектриком? В качестве догадки — может диэлектрическая проницаемость все же не влияет на проводимость? Ну и тире в фразе совершенно лишнее. Или это минус? Х-м… Это что, плазма?

Далее идет текст, в котором автор более или менее разбирается (общие фразы про применение оргстекла), посему читается приемлемо, хотя все равно заметна небрежность в построении предложений.

Понимаю, что нужно было быстро сбацать статейку для SEO или еще для чего-нибудь. Но зачем же писать откровенные придумки, исходя из принципа «А вот мне так кажется, значит это правда»? Ну напишите Вы то, в чем разбираетесь! По крайней мере, не будете вводить в заблуждение людей и способствовать распространению небрежности при использовании языка и невежественности в технических вопросах.

wpDiscuz